Droits TV : réaction de Tavernost

**beat prof** » 23-06-2011 14:30

super les matches le vendredi à 21 H et le dimanche à 14 H : une bonne raison pour ne pas s'abonner !!!

−1

**Disip 33** » 23-06-2011 14:53

AH ok je comprends mieux la politique de De Tavernost maintenant..Tout s'explique..
C'est car il veut un championnat a 18 clubs qu'il veut envoyer Bordeaux en Ligue 2.
Par contre il faut lui expliquer qu'en l'etat actuel des choses meme si BX descend, un autre club monte prendre sa place..

−1

**greggor** » 23-06-2011 15:31

Le bal des faux culs est ouvert. Ces dirigeants pleurent lorsqu’on annonce la suppression du DIC, s’adressant à nous en parlant de réduction de voilure forcée (ne soyons pas trop technique dans notre vocabulaire – eux d’en bas ne comprennent rien de toute façon). Paradoxalement les droits télévisés sont en constante augmentation. Ce qui est valable dans un sens devrait l’être dans l’autre non ? Entendons-nous nos dirigeants dire : Cette hausse des droits télévisés va nous rendre plus compétitifs et peut être nous permettre d’attirer de meilleurs joueurs. Non, certainement pas.

−1

**Erwin** » 23-06-2011 15:57

En constante augmentation ??? Lors de la derniere periode (2008-2012) les droits TV s'élevaient a 638 millions d'euros quand cette année il est de 510 millions, même si ce chiffre peut encore augmenter grâce aux lots pas encore vendus, il n'atteindra jamais le chiffre de la période 2008-2012 !!!

Peut être n'ai je pas bien compris ce que tu voulais dire Greggor (auquel cas ma remarque ne sera guère pertinente), mais si ce que tu as voulus dire, c'est ce que j'ai compris, alors tu te trompe !!!

**greggor** » 23-06-2011 16:12

J’avoue que je ne connais pas les chiffres des droits télévisés de 2008-2012, je partais du principe qu’on avait augmenté le tout grâce à l’apport historique d’Al Jazzera. De toute façon tout n’a pas été vendu que je sache non ? Le point que je voulais surtout mettre en avant c’est que dès qu’il y a des projets qui am***nt des recettes, les clubs se plaignent et menacent de perdre leur compétitivité. Paradoxalement on ne les entend pas dire qu’on deviendra plus compétitifs sur les marches des transferts grâce à nos nouveaux stades. On entend toujours ce qui ne va pas, ce qui freine au développement. Comme si on mettait un bouclier en avant pour se protéger/justifier d'un manque d'ambition.

**Erwin** » 23-06-2011 16:34

Oui c'est vrai que sur ce point on entend rarement de beaux discours, mais c'est la mentalité française que veux tu...

**The-ultramarines-18** » 23-06-2011 16:51

Attention , c'est 510 millions payés par canal+ pour l'exploitation de la ligue 1 sur le territoire audivisuel + 195 millions payés par Al Jazzera pour l'xploitation hors de france , Putain je vous le donne en mille le futur grand stade va s'appeler , LE PARC OUSSAMA !!!! mdr

+2

**Erwin** » 23-06-2011 16:59

Ultra 510 millions est le total déboursé pour les droits télé !!! Canal + et Al Jazeera compris. Pour preuve :

"Suite à l'appel d'offres lancé pour les droits TV de la Ligue 1 pour la période 2012-2016, la Ligue de football professionnel a annoncé le résultat ce jeudi. Canal+ a acheté les quatre premiers lots dont le prix de réserve était fixé à 420 millions d'euros, alors que Al Jazeera s'offre un lot. Le montant total s'élève à 510 millions d'euros par an. Canal+ diffusera le match du samedi à 17h, celui du dimanche soir et garde ses programmes Jour de foot et le Canal Football Club. De son côté, la chaîne qatarie a acquis le lot 5, fixé à 90 millions d'euros, et obtient le match du vendredi soir et celui du dimanche à 14h"

**r0me** » 23-06-2011 17:35

et leur chaine a Al Jazeera, elle sera diffusé comment? elle ne fera pas partie de la TNT ni de canal!?
c'est a dire qu'il faut re-re-re-re-re-re- prendre un abonnement ailleur ?! :arf:

**greggor** » 23-06-2011 17:38

Citation en provenance du commentaire précédent de r0me:

et leur chaine a Al Jazeera, elle sera diffusé comment? elle ne fera pas partie de la TNT ni de canal!?
c'est a dire qu'il faut re-re-re-re-re-re- prendre un abonnement ailleur ?!

Ca veut surtout dire qu’on aura plus de liens streaming pour pirater les matchs, avec Ali Bernarbia et Alain Perrin en consultants :sigh:

**Erwin** » 23-06-2011 18:07

Citation en provenance du commentaire précédent de r0me:

et leur chaine a Al Jazeera, elle sera diffusé comment? elle ne fera pas partie de la TNT ni de canal!?
c'est a dire qu'il faut re-re-re-re-re-re- prendre un abonnement ailleur ?!

Apparemment, cette chaine sera sur la tnt payante ainsi que sur le cable !!!

**opoz** » 23-06-2011 20:03

Al Jazeera International (info h24) est accessible gratuitement sur le bouquet Free - je ne sais pas pour les autres FAI. Si cela peut permettre de voir les matchs sur lesquels C+ ne s'est pas positionné (OL, OM, PSG), c'est plutôt une bonne nouvelle.

**ALCOCEBER** » 23-06-2011 22:56

BIETRY vient de declarer que la chaine AL JAZEERA serait evidemment payante..........

**Erwin** » 23-06-2011 23:12

Bah ouai, c'est un peu normal !!! Depuis quand as tu vus qu'on voyait des matchs de championnat gratuitement ???

Ils ne dépenseraient pas de telles sommes si cela n'était pas rentabilisé un moment ou l'autre !!!

Fil Info 24/24

A votre avis !

Bordeaux doit-il jouer l'Europa League à fond ?

Les + lus

Droits TV : réaction de Tavernost

Pour prolonger le débat sur le forum :

A lire également sur le même sujet :

Ajouter un Commentaire

Dernières réactions

Le top des posteurs

Les + récents

Partenaires football

Partenaires +