gillot-francisAu coup de sifflet final, Francis Gillot a donné sa première de ses fameuses conférences de presse d’après-match, mais ne voulait retenir que les points positifs :

« On a eu un manque de réussite pour la première mi-temps, au contraire de Saint-Etienne qui a eu beaucoup de réussite, surtout sur le second but, c’est celui-là qui nous fait mal. Le premier n’était déjà pas très catholique et le deuxième nous tue un peu. C’est une première ratée, mais ce n’est que le début, on va essayer de gommer ce qui ne marche pas, on a encore beaucoup de travail.
Vous êtes focalisés sur les attaquants mais sur la préparation, il y a du travail partout et avec le temps on va gommer tout ça. On n’a pas su emballer le match et on a aussi eu des déchets dans les centres et on n’a pas eu le bon geste pour égaliser. Ce n’est pas un match qui va donner de la confiance, mais on a montré sur la deuxième période que on avait du caractère, qu’on arrivait à faire des choses intéressantes. »

via goal.com

12 COMMENTAIRES

  1. [b]La Patte Gillot !![/b]

    On a vu une equipe qui jouait certes avec ses moyens mais qui a proposée du jeu…..

    [b]Maurice bellay [/b]à été très bon, et[b] N’guemo[/b] extraordinaire….si il joue comme cela toute la saison on la plus l’année prochaine….il est dans le style Makoun ou Makelele avec une très bonne technique….par contre l’equipe pathie d’un manque Atléthique au milieu…mais bon c’est l’option choisie moi je verrais mieux une association [b]N’guemo Sané[/b] qui serait mieux que[b] N’guemo Plasil….[/b]

    Sinon on a ce que l’on achète en attaque…Modeste a encore du déchet dans la finition (tigana avait dit dans 3 saisons..), donc on ne peut pas lui en vouloir…c’est là que l’on voit qu’il faut un Buteur (Frei / Erding)…..

    Diabaté Saivet très bonne rentrée…!! par contre Gouffran et Ciani au secours !!
    Trémoulinas m’a fait plaisir il rejoue et a envie cette saison…!!

    • Ouahhh, Bigwave, quelle analyse !!!! Pas un Picsou ni un Mr Burns 😆
      Oui c’est vrai, il y a un manque d’impacte physique au milieu….

    • Je suis d’accord avec toi pour tout ce que tu dis! (HALLELUJAH!^^)

      Un coté gauche qui bouge qui bouge, qui bouge… un coté droit offensivement intééressant mais défensivement catastrophique… un n’guemo qui déboite (et putain ce cachou qu’il met sur le CPA en première!!! il a l’air technique, donc joueur à suivre)
      Une charnière centrale moisie et un modeste qui fait son BKF… arf c’est chiant parce que dans l’envie, dans le placement… c’est plus qu’intéressant… en tout cas il était dégouté de pas pouvoir tirer le pénalty!
      Pour Plasil, un capitaine qui fait son taff, propre dans le jeu et sur CPA, qui vient mettre la pression sur l’arbitre assez régulièrement (et qui en perd ses chaussettes… non mais c’est quoi cet arbitre qui arrête le jeu pour une faute de chaussettes! A part ca, bon arbitrage je trouve).

      • Chalmé je pense qu’il faut le garder, car de toute façon on a pas de remplaçant, et que offensivement… c’est plus qu’interessant!

        Je sais pas si c’est réalisable de mettre n’guemo sané en milieu def’… car ca veut dire que tu fais jouer savic ou henrique… tant que planus se remet pas de sa blessure(s’il s’en remet un jour…) c’est très risqué…

        • L’araignée !!

          savic est pour moi plus un libéro ou defenseur technique….mais il manque d’experience…!! moi en defense c’est Ciani qui est trop fébrile..il a des qualités mais il se met trop de pression et le CSC c’est vraiment une faute technique de poussin…même le geste et fait a l’encontre du bon sens…mais bon cela arrive !!

          Sané est pour moi un Milieu defensif atlhétique et l’associer a N’guemo donnerait l’impact physique a la récuperation qui nous manque et dégagerait N’guemo du sale boulot pour se concentrer sur la relance…!!

          Moi en attendant je ferai jouer defense axiale la paire Savic Henrique ..

  2. Je vais faire ma ptite analyse par joueur en toute modesti. Les satisfaction n’guemo tres bon joueur; tremoulinas bien également tout comme maurice belay qui a bien bougé et fait beaucoup d’appel; Plasil a été très combattif, de très bon coup de pied arrété mais je le trouve pas assez décisive dans le jeu; Carrasso rien a dire.
    Les deceptions: Chalmé bonne deuxieme j’ai trouvé mais trop faible en premiere vite un lateral droit mais je reve sans doute.Ciani sans commentaire un mec qui fait que des boulettes depuis les matchs amicaux vraiment il y a deux poids deux mesures par rapport a un gars comme savic. Sané idem aucun potentiel en plus un bourrin. Jussié: Ah bon il a joué ???; Modeste que dire une faiblesse technique incroyable à ce niveau il se bat peut etre mais on n’est a Bordeaux. Traoré très décevant.

  3. Moi, j’en viens encore et toujours à me poser la question : « comment gagner un match de football ? »
    ça fait 2 ans que Bordeaux produit du jeu, a la possession du ballon, mais au final, ça finit souvent par une défaite, ou un nul dans le meilleur des cas.
    A l’inverse, et surtout à l’image de Saint-Etienne hier soir, une équipe qui ne joue pas, qui attend les contres, et qui arrive à mettre un but, bétonne à mort et s’en va gagner 1 à 0 en ayant été dominé de la tête et des épaules.

  4. Je me souviens d’une déclaration de ce bon à rien de Galtier qui avait dit l’an dernier après le match Rennes-Sait-Etienne : « Nous étions venu dans l’optique de ramener le point qui nous a été accordé avant le début du match »
    Et hier soir, à la mi-temps, il dit a Paganelli : « Nous savons que si nous ne prenons pas de but, on gagne le match »
    En clair, il ne joue pas pour gagner mais pour ne pas perdre.
    Certes, il a le droit mais je trouve cette vision du football pathétique, et rien que pour ça, je préfèrerais être supporters de Lorient ou Sochaux que de Saint-Etienne ou Nancy (car Jean Fernandez est pareil que Galtier).

  5. Et que dire de Dugarry qui dit à la fin du match que Saint-Etienne a mérité sa victoire car ils ont fait preuve de courage en défense ?! Heureusement qu’il n’a pas fait entraîneur, lui ! Et après, les Marseillais diront que Dugarry est un pro-bordelais …
    Bref, je suis déçu par le résultat, forcément, et j’ai envie de dire, encore une fois, mais je suis satisfait du match en lui-même car nos bordelais on joué, on essayé, et ça, on ne peut pas leur repprocher.
    Vivement le prochain match car là, ça ne sera pas des bétonneurs mais des vrais joueurs de football qui jouent pour gagner à l’image de leur entraîneur, malgré qu’il soit dépouillé de ses meilleurs joueurs tous les ans.

Comments are closed.