Cet article a été publié il y a plus de 15 jours. Les commentaires ont été automatiquement fermés. Nous vous invitons à réagir à cette actualité sur les Forums FCGB.net ! Cliquez-ici pour y accéder.

Les Bordelais ne seront finalement que 16 sur la feuille de match car André Poko s’est blessé à la cheville lors du dernier entrainement et Lamine Sané est victime d’une lésion à la cuisse.

Il y aura donc un remaniement en charnière centrale avec la possibilité d’y voir Sertic ou Orban associé à Planus.

Venez discuter de l'actualité du club des Girondins dans les Forums !
Cliquez-ici pour accéder au forum "Le club, les joueurs, le staff, la direction".
  • Tetra

    Bah on verra ce que donne Orban au centre et on va revoir Pellenard c’est pas plus mal, on n’a plus rien a perdre de toute façon! 😉

    • rantanplan

      même pas… ce grmbbbllldjuuu colle Sertic en déf avec Planus…

      Au moins, il offre sa première titularisation à Kaabouni, c’est déjà ça. Merci à Poko et Sané pour leurs blessures last minute.

      • the saharan33

        sur l equipe, ils disent que c est n guemo en defense centrale!
        gillot se fou de nos gueules ou quoi???
        mais fou nous orban en defense avec un pellenard ou poundje a gauche!
        ce match est perdu donc que l on voit orban en defense!!!!

        • rantanplan

          N’guemo, je crois que c’est surtout l’Equipe qui fume ^^

          Sertic sait jouer en défense centrale, il l’avait montré d’ailleurs au Trophée des champions. Mais bon, c’est du gâchis…

          • the saharan33

            je suis ok avec toi pour sertic!!!
            pourquoi ne pas tenter
            carasso
            mariano planus orban pellenard
            faubert(beurkkk) nguemo kaabouni
            sertic
            hoarau bellay

            mais non lui nous fait n importe quoi!!!

      • Arash24

        Bon match de kaabouni à priori !
        Qu’ à donné sertic dans la charnière ?
        Hoarau qui plante !
        Les 3/4 de la partie à mener …. Chounard ou pouvant espérer mieux?

        • rantanplan

          Shame on me, j’ai préféré regarder ChoChaux-Evian hier soir, happé par l’ambiance de Bonal, les 10 premières minutes de hourra football sochalien, leur but refusé et la superbe reprise de Wass en réponse. La suite n’était hélas pas à la hauteur.

          Tant pis j’aurai raté la première titu de Kaabouni et la première entrée de Touré.

    • klakun

      Pellenard sur la touche ….Gillot aussi et définitivement!

  • Turon33

    Comment se fait-il qu’il y aie autant de blessés lors de cette dernière journée?
    L’appel des vacances?
    Je sais je suis un peu mauvaise langue mais je me demande tout de même!!!

    • rantanplan

      Gillot ayant dit qu’il n’y aurait aucun arrangement ou favoritisme pour ce dernier match, ça sent en effet les blessures diplomatiques et les arrangements entre joueurs.

      • bigwave33

        Ah oui tout pareil j allais dire exactement cela ….

        Les partants veulent deja partir ou des vacances? ??

        • rantanplan

          Plutôt un groupe en autogestion sur les dernières heures…

    • stefaac

      Depuis le début le groupe montre un investissement « moyen », rien de surprenant dans ces forfaits de dernière minute. Pour ma part je ne perdrai pas ma soirée à les regarder.

  • david33

    peut être que sane prépare sont transfert comme obraniak 😉

  • stefaac

    Petit HS, je n’ai pas vu sur le site de sujet sur le taux de remplissage du stade pour cette saison:

    http://www.lfp.fr/ligue1/affluences/journee

    Pour nous ça donne…
    18e Girondins de Bordeaux 54,3 % 18 833 spectateurs de moyenne

    Ca fait 3 ans qu’on est en queue de peloton…Effectivement je crois qu’il est temps que le club trouve une nouvelle dynamique.

    • rantanplan

      Le ratio, on s’en bat franchement les cocoilles. Cela indique juste le niveau de remplissage du stade par rapport à sa taille et basta. Et comme Lescure reste un des plus gros stade de France,…

      Vaut il mieux un petit stade toujours plein comme un oeuf mais avec des milliers de fans bloqués dehors à chaque journée ou un grand stade qui ne fait le plein que lors des grandes affiches ? Question philosophique que je me garderai bien de trancher, il y a des exemples probants dans les deux sens.

      En revanche, que l’on descende en dessous de la moyenne nationale (21 155) et surtout, que l’on aille à contre courant de la tendance à la hausse nationale, ça c’est bien plus fâcheux, d’autant plus que l’année prochaine, la moyenne devrait encore grimper avec la relégation d’Ajaccio aux affluences faméliques (Caen et Metz ayant traditionnellement des affluences deux à trois fois supérieures et Lens remplaçant VA au Hainaut pendant les travaux à Bollaert si j’ai bien suivi)

      • stefaac

        Une fois de plus c’est une réflexion partielle, le taux de remplissage n’est en aucun cas un indicateur sans valeur.

        Et je vais t’expliquer pourquoi puisque tu ne sembles pas bien mesurer son importance.

        1- D’un point de vue économique la taille du stade détermine un côut d’exploitation. Le coût d’exploitation d’un stade de 35.000 places n’est pas le même que celui de 20.000. Donc Si tu as une moyenne de 18.000 spectateurs il vaut mieux un stade de 20.000, tes bénéfices seront supérieurs.

        2- D’un point de vue sportif, il est clair que jouer dans un stade à moitié vide est beaucoup moins impressionnant que dans un stade plein. D’autant plus si le public qui remplit le stade n’est pas un des plus « chaud » de France.

        Donc je vois au moins deux bonnes raisons de ne s’en battre les « cocoilles ».

        • rantanplan

          Oh, tu prends le temps de lire parfois ? Où ai je dit que c’est sans valeur ?
          J’ai juste pas besoin d’aller chercher le taux d’hygrométrie du champ de luzerne du voisin à 8.00 PM pour voir s’il pleut sur mes patates. Je tends la main, stou.

          Ton point 1/, ça marche dans un monde logique. Mais vu que la Mairie fait un prix ultra amical au club pour la location de Lescure, qui de toutes façons est entré dans une phase d’entretien a minima depuis plusieurs années déjà, cela revient quasiment au même dans le cas des Gigis.
          Ton point sera bcp plus pertinent avec le nouveau stade, dont les coûts d’exploitation seront bien plus élevés

          Ton point 2 n’a rien de clair. C’est juste ton opinion, qui vaut ce qu’elle vaut.
          La Juve a montré qu’un stade de 40 000 places plein à chaque match, c’est mieux qu’un 70 000 places à moitié vide.

          Mais le LOSC s’en sort très correctement avec son stade de 50 000 places et une moyenne de 30 000 spectateurs.

          Et lors des grandes affiches, on est bien contents de pouvoir se caler à 35000 dans Lescure.

  • Arash24

    Bon Bin …. Nul quoi !

    • david33

      Salut les mecs, vous pensez quoi pour notre équipe l’année prochaine? du bien où du mal, une pensée pour big 33 ;)?

      • rantanplan

        Que c’est un gros chantier qui s’ouvre cet été avec la charnière centrale, le milieu et le banc à reconstruire.

        On va attendre sagement l’annonce du nouvel entraîneur pour commencer =)

      • stefaac

        Comme toujours le choix de l’entraîneur sera décisif, il y a ensuite la volonté de l’actionnaire d’investir ou de récupérer son investissement.

        Comme le dit Rantanplan c’est un gros chantier en perspective.