Grand Stade : Triaud enthousiaste

La Mairie de Bordeaux a dévoilé hier le projet retenu pour le nouveau stade des Girondins. A l'annonce du futur édifice, Jean-Louis Triaud se montrait enthousiaste :

M. Alain Juppé vient d’annoncer le premier choix pour le nouveau stade de Bordeaux. Quel est votre sentiment sur ce premier choix ?
C’est un choix comme l’a indiqué M. le Maire sur lequel étaient impliqués 9 ou 6 choix. Ce qui importait pour le Club était d’avoir un stade moderne. Nous avions la sensation qu’un nouveau stade s’imposait sans jamais avoir été demandeur. M. Juppé a eu la bonne idée de la proposer. Certaines collectivités locales ont eu la bonne idée de nous accompagner. L’Etat aussi. Nous les en remercions. M6 a donné des garanties sans lesquelles rien n’aurait pu se faire. Le choix de l’esthétique du projet est extrêmement séduisant. Bordeaux a la réputation d’être une ville connue pour son architecture et la qualité de ses bâtiments. Ce nouveau stade d’Herzog et de Meuron s’inscrit dans la modernité et tout à fait dans ce schéma esthétique. Les autres projets avaient des qualités. Ce projet-là a su allier l’esthétisme et le coût total qui était un critère important. Ce critère représentait 50% des critères de choix.

Les architectes Herzog & de Meuron sont les créateurs de l’Allianz Arena de Munich. Cela a-t-il joué dans le choix ?
Je ne sais pas. Nous n’avons pas participé au choix. C’est une garantie de connaissance et d’expérience. Ces architectes ont également conçu le stade olympique de Pékin. Ils savent ce qu’est un bâtiment sportif.

Que cela représente t-il en terme de développement pour le club ?
L’obligation de remboursement conséquents tous les ans (rires). Il faudra prendre en compte ce facteur. C’est également un facteur de développement, de confort pour notre public et de motivation supplémentaire. Tous les spectacles qui méritent d’être vus sont beaux à voir mais quand on peut les voir dans des conditions adaptées, confortables et moderne, c’est un plus.

C’est donc une bonne chose de faite ?
Tout à fait. Il fallait. On peut toujours discuter des urgences au niveau des projets dans une cité. A Bordeaux, nous étions arrivés à un moment où l’urgence se faisait sentir. La conjoncture a fait que l’Euro et le financement de l’état, la présence des collectivie. Il aurait été dommage de manquer le train. En d’autres circonstances, d’autres villes l’ont manqué et l’ont toujours regretté. Notre stade, s’il a toujours du charme, a le poids des ans. Un stade de 70 ans n’est plus tout à fait adapté.

En quoi ce stade vous plait ?
Il est aérien. Léger. Cette coursive périphérique fait que la pelouse est visible de partout. Nous avons une double vision intérieure et extérieure. L’esthétique générale est superbe. Sans se voiler la face, il y a quelques défauts sur la fonctionnalité. Nous allons pouvoir en parler avec les architectes. Nous avons donné les éléments qui reflètent nos attentes et ce qui nous paraissait être les qualités d’un stade. Nos demandes ont été inclues dans un cahier des charges complémentaire à celui de l’UEFA. Le Maire a décidé seul du choix final.

Vous semble-t-il atypique ?
J’aime bien le principe des bâtiments classiques avec des escaliers périphériques. Il est aérien pour qu’il y ait une ambiance autour d’une équipe avec une perspective sur l’environnement. Il n’est pas oppressant ; il est élégant. Il est à la croisée des chemins entre l’élégance du XVIIIème siècle et le classicisme des bâtiments grecs.

via Girondins.com