evian-bordeauxLes joueurs des Girondins et ceux d’Evian Thonon Gaillard ont quitté la pelouse, auteurs d’un match plutôt ennuyant. Aucune équipe n’aura réussi à se départager du début jusqu’à la fin malgré le pénalty concédé par les bordelais, mais finalement arrêté par Cédic Carrasso à la 68ème minute (voir photo), ainsi que quelques erreurs défensives de la part de Michael Ciani et de N’Guemo. Nous retiendrons par ailleurs, la blessure de Marc Planus, remplacé par Sertic à la pause, ce qui contraint Francis Gillot à changer son système de jeu.

Alors que tout le monde annonçait un renouveau du côté girondins en cette deuxième partie de saison, ce match laisse tout de même apercevoir quelques lacunes, toujours présentes dans le jeu bordelais. 

Pour preuve de ce manque d’envie d’aller de l’avant ou de réussite de la part des joueurs de Francis Gillot, voici les notes du match (merci à football.fr) :

C. Carrasso : 6.5 (Il sauve son équipe d’une belle parade, et a rassuré sa défense.)

Mariano : 5.0 (Très en vue en première période, il a semblé manquer de rythme ensuite.)

Henrique : 5.5 (Solide en défense, son association avec Planus et Ciani fonctionne bien.)

M. Planus : 6.0 (De belles interventions en première période. Dommage qu’il sorte sur blessure.)

M. Ciani : 4.0 (Il a parfois semblé dépassé par les événements.)

B. Trémoulinas : 5.5 (Une activité sans relâche sur son aile, où il a bien combiné avec ses attaquants.)

N. Maurice-Belay : 4.0 (Il ne s’est jamais montré dangereux, et ne s’est pas servi de sa vitesse.)

G. Sertic : Pas Noté

J. Plasil : 5.0 (Peu influent sur le jeu, son repositionnement à la pause s’est toutefois montré utile.)

H. Saivet : Pas Noté

L. Nguemo : 6.0 (Il a souvent évité le naufrage au milieu de terrain.)

L. Obraniak : 4.0 (Il a beaucoup couru, mais sans avoir d’influence sur le jeu.)

Y. Gouffran : 4.5 (Esseulé en pointe, il ne s’est jamais montré dangereux.)

Jussiê : Pas Noté

(merci à ThomasFCGB pour le titre)

 

6 COMMENTAIRES

  1. Bordeaux jusqu’au bout de l’ennui, l’introduction est bien résumé sur les quatre dix minutes de jeu.
    Les notes justifiés, peut être un demi point de plus pour Carasse qui nous sort un péno super bien tiré.
    La nature de la blessure de Marco??

    • une légère douleur à la cuisse parait il !!!
      Sinon pour ce qui est des notes, je trouve scandaleux la note de Carrasso qui en plus du péno a fait un gros match, a l’image de l’intervention devant Sagbo en 1ere Mi temps, ou encore sa sortie sur la passe en retrait de N’guemo.
      Et puis je trouve très sévère la note de Ciani qui méritait au moins la moyenne, car certes le péno vient de lui, mais a part ça, il s’est montré solide, et nous en a sorti deux ou trois qui aurait pu faire but. Ah ouai et puis la note de Bellay, c’est wouah, le gars qui a mis les notes n’a pas du voir le match, s’il y en a bien un qui a provoqué c’est lui. M’enfin, c’est sans doute la déception de ne prendre qu’un point…

  2. Déception de prendre un point oui mais au regard du match on peut s’estimer heureux! Pour Ciani, 4 c’est sévère mais en même temps t’as pas le droit à l’erreur à son poste! Le péno est pour lui et il s’est fait enrhumé 2 fois par Govou dont une où j’ai cru qu’on allait se prendre le but de l’année! C’est déjà trop, même s’il y a du mieux.
    J’espérais beaucoup plus de ce match, dommage.

  3. manque d’intelligence , dans la derniére passe notamment, c’est tellement prévisible, comme une équipe de rugby qui fait systématiquement une faute de main à 5 métres de l’en but, bref match à oublier, car vraiment c’est minable de de ne pas avoir bousculé cette équipe d’Evian qui ne vaut rien.

Comments are closed.