Ca y est, enfin !

Depuis 1977 et une défaite 2 buts à 1, Bordeaux n’a plus perdu contre Marseille à Chaban Delmas, et ce record est désormais conservé dans les livres d’histoire du football à tout jamais. Les Girondins s’imposent 1 à 0 grâce au premier but de Cédric Yambéré en Ligue 1.

1513187_970255722998910_8725359098115975431_n11147092_971152696242546_1722155935263975733_n

Malgré un match compliqué qui a vu les marseillais dominer une grande partie du match, le FCGB aura été plus réaliste en marquant sur son seul tir cadré.

11149518_971196099571539_7969456686674294663_n

Cédric Yambéré, c’est l’icône de cette nouvelle génération bordelaise qui arrive. Titulaire surprise pour la première fois au Parc des Princes en début de saison, le jeune joueur issu de Lormont délivre tout un stade et maudit encore plus un OM bien trop maladroit !

10995886_971125672911915_3007464988537939282_ntéléchargement

Nous vous laissons ainsi noter les joueurs, le coach, l’arbitre et surtout le match !

81 COMMENTAIRES

  1. Sagnol 8 : Changement tactique gagnant et des décisions justes (Thelin, inefficace, dehors, Traoré à côté de ses pompes, dehors, Khazri épuisé et avec une biscotte, dehors !)
    Toute l’équipe a 6 (5+1) car malgré un match moyen, c’est LE résultat avec un grand R de l’année 2015.
    A part Carrasso (8) Mariano et Yambéré (7), je suis content du simple résultat de ce soir !

  2. Bravo aux bordelais meme si la victoire est un hold up!

    3/10
    CONTENTO-PLASIL
    4/10
    TRAORE-PALLOIS
    5/10
    ROLAN-THELIN
    7/10
    MARIANO-CARASSO-SANE-YAMBERE-KHAZRI

    Vivement que plasil et sertic s en aillent puis s ils pouvaient prendre contento avec eux! Il est vraiment degueulasse comme joueur!

  3. *revient du stade en agitant son écharpe*

    Bon, ça c’est fait. Merci à toi, esprit de Lescure qui a encore veillé sur tes Gigis ^^

    Punaise, quel match de Mariano et Khazri ! Mendy, Thauvin, Imbula et Djé Djé ont méchamment souffert.

    A part les 15 premières minutes de la seconde mi temps, j’ai pas vraiment reconnu l’OM du début de saison. ça y ressemblait mais ce n’était pas parfaitement réglé, les duels étaient souvent perdus, le pressing souvent un poil trop tard, bcp de ballons grattés et interceptés par les Gigis au milieu.

    Première fois aussi depuis le début de la saison que je vois Imbula être autant empoisonné et incapable de faire sa distribution et ses montées habituelles.

    Désolé pour Bigoo, mais Bielsa a perdu tactiquement ce soir. Il n’a pas réussi à bloquer le trio Rolan Khazri Mariano. Il a choisi de surtout bloquer Rolan, mais du coup Khazri s’est régalé.

    Bravo aussi à Sané qui a vraiment bien contrôlé Gignac.

    Par contre la faillite à gauche, avec Traoré qui jouait correctement mais bien trop lentement et surtout qui a laissé Contento se dépatouiller seul face à un Alessandrini en feu, c’était chaud. Son remplacement par NMB a fait un bien fou et fermé le couloir.

    Au final, nos Gigis sont moins brillants que les Sardines… Mais victorieux 🙂

    Merci à Yambéré ! Merci à Riton pour son amour de renversement !

    Et maintenant, direction Lille pour ce qui promet d’être une sacrée purge ! 😀

    Mais bon, cet OM, sans Payet, qui est juste magnifique comme joueur, pour éclairer leur jeu pendant deux matchs, oui, on peut vraiment le doubler d’ici à la fin de la saison. Va donc falloir ramener quelque chose du ch’nord.

    (oué, y’avait péno…. M’en fous, ça rend la victoire plus savoureuse encore :p )

    • bvo pour avoir laisser l’om à 0 depuis lescure/chaban 38 ans c énorme (en nb de matchs surtout….)
      7 carass yambere. Mariano
      6 pallois sane Khazri Rolan
      5 plasil
      4 contento traore thelin
      Les rentrants ont ts été utiles
      Le plus aussi c bielsa qui s’entête trop ds son système et refuse de laisser Gignac ou changer un poil sa tactique..
      Arbitrage très bon (et je suis pas marseillais…)

  4. tu arrives encore a te regarder dans une glace, comme l’arbitre ? content tu es ? tu devrais avoir honte ! les marseillais se font voler tout les we ! ton pote l’arbitre arrive juste a oublier 2 pénaltis a 3 m de lui ! oui sagnol a fit des changements mais le match est encore tronquer , tout contre l’ol ! merci la ligue 1 , bordeaux est bidon et le restera !

      • j etais ni au stade ni en france, juste vu le resume, je craignais que pallois soit titulaire, c etait le cas, et clairement devait y avoir penaltie et expulsion, pallois n a pas le niveau requis, cette fois c a ete sans consequence mais ca ressemble a sa prestation contre lyon ou on prend 5 A 0. merci carrasso, mariano, yambere, khazri et 38 ans d invincibiite !!!!!! j ai explose de joie en voyant le resultat ! qund j ai vu le resume je vois aussi que c est le hold up de l annee !

        • Te laisse pas tromper par les résumés, benji.

          C’était tout sauf un hold up. La victoire était pas forcément méritée, un nul aurait été plus « juste ».

          Mais le match de l’OM n’était pas du tout abouti au final.

          Ce qui est trompeur, c’est que quand cette équipe prend le jeu en main et domine, c’est pas qu’un peu. C’est même assez flippant à voir (quand t’es dans le camp d’en face) tellement ça déboule de partout, avec un Payet qui distribue les caviars dans tous les sens.

          Mais cette période, elle a duré une demi heure en gros (fin de la 1ere mi temps et premier quart d’heure de la seconde).

          Une fois la grosse bourrasque passée, ben il y avait plus rien dans le moteur… Et ils se sont fait cueillir froidement parce qu’ils laissent des boulevards énormes en défense.

          Et c’est comme ça depuis le début de l’année.

  5. Moi je met 9 à tous le monde car le seul objectif de ce match était de ne pas perdre pour la dernière..
    Certains ici étaient pessimistes ,comme toujours, mais peu importe la manière seul le résultat compte…
    Il faut maintenant s’envoyer pour le sprint final et finir dans les 5 .
    Par contre dans le match Bielsa – Sagnol il n’y a pas eu photo..Il manque du Redbull dans la glacière de l’autiste

  6. c’est une honte !!!!! je n’ai jamais aimé les marseillais et jamais soutenu (en LDC j’étais toujours pour l’adversaire) mais gagner comme cela est frustrant ! c’est lamentable ! on doit prendre un rouge et un péno : point ! c’est quoi cet arbitrage en bois ??? à la seconde période on doit être à 11 contre 10. Alors déjà que l’OM avait largement la possession du ballon, il nous aurait asphyxie par la suite c’est sûr.

    Je suis dégoûté de ressortir vainqueur de la sorte, et ça me casse les couilles, tiens ! je comprends leur amertume et me contrefous de savoir si on traîne aussi nos casseroles d’arbitrage pour compenser en retour: sur ce match c’est intolérable à digérer ! Je n’assimilerai jamais ce match à une victoire… putain que je suis déçu… un combat se doit d’être propre… à oublier vite.

    • Soda 100% ok avec toi…

      Moi je vais pas fanfaronner sur cette victoire qui traduit le néant collectif de ce groupe.

      Gagner avec 1 seul tir cadré et à peine 40% de possession cela traduit tout le mal bordelais depuis 2010.

      Cette équipe n à rien à envier à celles de Gillot……rien à changé juste la gueule du coach..

      Khazri s est bien battue défensivement et à essayé de faire bouger les choses mais trop esseulé à l attaque avec un thielin en adaptation et un fantomatique rolan.

      Bref on ne doit ces 3 pts grâce à l arbitre qui a clairement changé la physio du match.
      quand on voit les décisions en 24 h entre la faute de squillaci et Pallois il y a de quoi crier au scandale. ….surtout que l arbitre ira dire à Allessandrini: »je sifflés pas car vous avez glissé. . » Énorme quand même.

      Alors franchement j aime pas l OM mais ils ont de quoi être fier de ce que produit leur équipes à contrariô de nous……

      Alors le seul bon trucs ce sera l invincibilité, mais franchement on va pas aller bien loin en jouant de la sorte…..
      J ai l impression de revoir le Nancy de Correa, le Lille de Halidodzic ou le monaco de Lacombe, que c’est moche et comment on peut être satisfait de ce spectacle affligeant.

      Alors oui soda comme toi je suis dégoûté de ce FCGB depuis 2010…..rendez nous Blanc

          • Oui c’est frappant à chaque fois.

            Déjà tu te tapes pas les commentaires qui orientent terriblement ta perception (surtout avec les anciens joueurs qui ne parlent que des perfs individuelles – c’est normal, c’est leur vécu et leur compétence – et qui se focalisent sur une ou deux têtes de turcs en général, sans regarder le schéma d’ensemble)

            Ensuite, tu peux voir tout le jeu sans ballon des joueurs et celui de Rolan est vraiment bon, il n’est jamais au même endroit, toujours en mouvement

            Il n’a pas été génial hier soir, en ne parvenant pas à se sortir des prises à deux marseillaises. Mais voilà, deux joueurs systématiquement sur lui… Khazri a pu faire ce qu’il voulait grâce à ça (manger Imbula entre autres) et Mariano n’a eu que Thauvin à gérer au lieu de se taper des dédoublements qui l’auraient cloué en défense.

            Rolan n’avait carrément plus d’essence dans le bide à la fin du match tellement il a donné.

            Alors bon, dire que Rolan a été fantomatique, c’est aussi con que d’entendre des mecs bâcher Cavani parce qu’il rate un tir alors que son boulot global est monstrueux.

            Par contre, j’irai pas défendre Contento. Il a eu 10 bonnes minutes et… l’esprit de Basto a pris possession de son corps ensuite ^^

        • Rolán (4) : L’Uruguyen n’a pas montré grand chose ce soir. Malgré un gros travail de pressing durant la première mi-temps, il s’est retrouvé bien seul sur le front de l’attaque. Il n’a pas été non-plus aidé par son coéquipier Kiese Thelin. Techniquement, il s’est montré assez malhabile alors que des contres s’amorçaient en fin de match

          http://www.footmercato.net/ligue1/bordeaux-om-les-notes-du-match_151781

          Diego Rolan (4) : assez présent en début de match, l’attaquant bordelais a souvent fait les mauvais choix et s’est montré assez maladroit techniquement. – Source: Maxifoot, http://www.maxifoot.fr/football/article-24916.htm#footref

          http://www.maxifoot.fr/football/article-24916.htm

          Rolan 4,5 : http://rmcsport.bfmtv.com/football/bordeaux-marseille-les-notes-876925.html

          Rolan (4,5) : Il lui reste encore un peu de chemin à faire avant d’avoir sa chanson.

          http://www.sofoot.com/yambere-chapeaute-bordeaux-199124.html

          Un petit florilège à la volée ……cela rassure et pour finir ton super Rolan figure même pas dans le top 10 L1 au niveau des notes ….c’est Balo
          http://www.football.fr/football/ligue-1/notes.html

          • Footmercato, maxifoot, rmc, etc… La crème des « analystes » de foot, vissés à leur écran 😀
            Avec de telles lectures, on comprend mieux la qualité de tes pronos années après années ^^

            Les mêmes qui ne comprennent pas comment l’OM peut dégringoler comme ça actuellement et perdre ses matchs les uns après les autres. Ah pardon, c’est vrai, c’est la faute aux arbitres ^^

          • ah oui c’est vrai le complot parisien !!!!je l’avais oublié celui là aussi

            il n y a que le scapulaire qui compte , excuse moi j’avais oublié , c’est juste un panel pour prendre l’exemple…..

            faudra voir les notes de francefootball ou de l’equipe si tu juge bien sur que ces journaux sont légitimes à tes yeux !!!

            Après quelques soit la valeurs des gars qui note le constat est flagrant qu’ils disent n substance tous la même analyse , quelques soit la qualitée de celle ci , le sujet est profondément le même ……

            ils se sont peut être passé un coup de tel pour le desinguer tous ensemble , il y aurait il un complot !!

            Après tu me donnera ta liste de Journaleux légitime à tes yeux ………lol

          • qué complot ? Laisse ça à René Malville et à sa boutanche de pastaga.

            C’est quand même amusant de voir qu’on est plusieurs à t’avoir dit AVANT le match que ça allait passer quand tu nous voyait exploser et que tu nous parlais de clubisme et de footix…

            T’analyses pas le match, tu te contentes de dire que l’arbitre s’est planté, parce que c’est tout ce que tu as pu voir depuis TON écran de télé.
            Que Rolan a été fantomatique parce que tu ne l’as pas vu dans TON écran de télé.

            Il y a un moment, Bigoo, faut savoir fermer sa tronche et écouter, même avec distance, les gens qui étaient dans le stade. Pas les mecs qui collent des notes en regardant leur écran.

          • Excuse moi …………RTP

            Alors justement je te conseil de regarder le match à la Tv au calme de l’ambiance du stade !!!

            Car ce que tu dis cela me fait juste penser à quand tu es en boite de nuit avec la musique, l’ambiance et la Boisson où tu vas te lever la Germaine Locale que tu vas trouver comme une miss Monde , à qui tu vas faire la cour et l’emballer pour te la ramener au chaud dans ton nid !!
            et ensuite le Lendemain au reveil quand toute l’ambiance est retombée tu te rends compte du Boudin au final…………

            Et bien hier cela ta fait pareil !!! vas y ecoutes le conseil cela evitera beaucoup d’erreur…à méditer

          • Big, j’ai beau admirer souvent tes tirades, là je suis pas du tout d’accord. Rolan est un très bon joueur, et surement sur le point de vue offensif « Là » bonne satisfaction de la saison. Bielsa l’a bien vu et a choisi de le bloquer, si tu observes bien le jeu vs OM (mate le replay sérieux), Rolan était systématiquement marqué de prêt et souvent par deux joueurs. Alors forcément le cul sur le canap’ ça on le voit pas, surtout que les espaces laissé par cette consigne de jeu ce sont pas du tout vu sur le jeu de notre Suédois.

          • OuI vu led prestations de thielin il est facile de déterminer qui était le danger devant. ..

            Au royaume des aveugles les borgnes sont roi….

            Desolé mais si il était si fort on l aurais plus vue dans le match. …

      • Oufffff….Nous sommes deux ! Je suis particulièrement heureux que tu me rejoignes sur ce point là, Big : il y a quand même un point d’honneur à lutter âprement et gagner proprement !!!!!!!!!!!!!!!!
        Sur ce coup, ils en on fait la moitié (la volonté étant là) car le « monsieur propre » au sifflet inaudible s’est chargé, lui, de l’autre.
        C’est pas de notre faute ????? et alors ! Putain mais je ne vais pas bondir de joie car j’ai gagné en enculant l’autre grâce à l’arbitre, enfin !!! c’est quoi cette mentalité en balsa ????

        Moi je n’ai pas cet esprit là, et je ne l’ai jamais eu. Perdre en se faisant endoffer est une chose dégueulasse, certes… mais c’est un levier extraordinaire pour alimenter une motivation exacerbée (et c’est comme cela que je l’ai inculqué à mes petits lutins)… mais alors gagner (et surtout être heureux de gagner !) de la même manière, cela me met hors de moi, et je ne le supporterai jamais !
        Le reste (la tactique et tout le tintouin) je ne le maîtrise pas, et tu le sais… Je remarque seulement qu’on était chez nous et que l’OM à monopolisé le ballon comme s’ils étaient chez eux ! Et qu’on ne me dise pas que c’était prévu ces 62 et 61% de possession olympienne en première puis deuxième période (chiffre annoncé sur l’Equipe TV) en avançant que le piège a fonctionné… pffff

        Non, franchement je ne suis pas heureux de ces 3 points. Cela me laisse un goût amer, comme ces cachets que t’avales et qui crèvent dans ta bouche… j’en ressorts : cocufié et honteux.

        Et non, parfois le résultat seul ne compte pas ! « Survivre » n’a jamais été l’essence même du sport, où la confrontation de deux identités accouche seulement d’une petite mort virtuelle. « Survivre » n’est pas le vocable idoine pour qualifier le domaine sportif. Par conséquent, on ne peut pas se cacher derrière pour invoquer une réussite ou une qualification. « Survivre dans le sport » n’est que le succédané de la réalité de la vie quotidienne (maladie, famine, guerre…) pas plus…

        • Ouais Soda

          le site est en pleine Mutation pro-Clubisme !!

          Mais tu sais il se dit qu’a force de manger de la Merde au bout d’un moment il paraît que tu t’habitues et que tu y trouves même un bon goût !!

          Mais bon je lis ici et là des trucs ahurissant comme quoi ils ont livré un match héroique qu’ils ont joué avec leur tripe et j’en passe et des meilleurs !!

          Moi ce que j’ai vu comme toi , c’est le même match que contre Lyon mais avec un scénario différent due essentiellement à la maladresse des Marseillais dans la finition et un gros match de Carasso !!

          Mais bon apparement pour certain ici il semblerait qu’hier c’était le Stade Chaban « MAracana »Delmas…..alors !!!je m’incline devant les RTP,JGhii33 et autre Kaklun……..lol

          Bon pour moi un match heroïque de référence c’est plutôt du genre Chelsea /PSG 2015 ou FCGB/ AC Milan 96……

          Mais bon ce sont les temps moderne ou le médiocre prend le pas sur l’exigence…..tout évolue dans ce pays de « merde »pour paraphraser un certain Zlatan…..

          • c’est pas faux ! je plussoie ! et le bordeaux-juve de 85 itou, hein ! bout du con,quel match aussi là….

            j’espère que l’autre branquignolle de NDT va s’apercevoir que tu ne peux pas jouer avec le coeur toute l’année… et qu’il nous faut des joueurs de ballons ! on va faire quoi en Europa ? se faire exploser ?… un petit tour, l’histoire de montrer notre stade à des Ouzbeks, parce qu’on aura pas le temps de recevoir des grosses écuries cause élimination ?????? pfffffff….

          • Plus que le résultat, ce qui m’énerve personnellement ce sont les Bordelais (Dirigeants, staff et joueurs) qui fanfaronnent. Notamment Sagnol !!!! C’est à lui d’être objectif et de pointer du doigt toutes les faiblesses de son collectif. Je veux bien qu’il surfe sur une dynamique. Mais connaissant nos joueurs, ils vont encore se prendre pour des Dieux pendant deux journées avant de revenir à la dure réalité. Bref, pas de quoi jaser quand on voit la piètre prestation de l’équipe. Elle a pourtant les qualités pour produire plus de jeu. Mais dimanche soir l’objectif était clairement de ne pas perdre, et ça s’est franchement ressenti dans les (non) intentions !

    • Hum, oui il y a eu des erreurs d’arbitrage et je pense que l’arbitre n’a pas voulu tuer le match :
      – Mendy fait une première grosse faute qui aurait même pu valoir rouge direct (ça s’est déjà vu), quelques minutes plus tard et avant ce fameux péno oublié, il fait une autre faute d’anti jeu qui aurait valu un jaune à n’importe qui, sauf qu’il en a déjà un donc il est clément.

      – Le péno oublié, il est à l’image de NMB à Sainté à la dernière minute, il y a contact indéniable et donc il devrait y avoir péno, sauf que comme je l’avais dit pour NMB, Alessandrini ne cherche qu’une chose : le péno! On le voit clairement au ralentit : il a de l’avance, pousse son ballon côté défenseur (aucune logique), ralentit sa course pour se mettre dans la course de Pallois qui arrive à fond, il laisse trainé ses jambes!!! Au moment du contact il a les 2 pieds en l’air et en arrière!!! Il ne cherche pas à marquer, il cherche que le péno! D’ailleurs, si Pallois ne le touche pas il tombe quand même j’en suis sûr! Et c’est surement pour ça qu’il n’a pas sifflé le péno, Alessandrini ne fait pas action de but, il cherche uniquement le péno, ça se voit trop, et même s’il y a contact. Comme j’en avait voulu à NMB de n’avoir pas cherché à marquer, les marseillais pourrait lui en vouloir de ne pas avoir cherché à marqué!

      – A l’image de Mendy, khazri fait 2 fautes qui méritent jaune, n’importe qui aurait eu un jaune, mais l’arbitre a été clément car déjà averti: même situation, même mesure.
      – quand à la main, c’est la règle 12 (dixit Menes), elle est involontaire car il est de dos, il n’y a pas péno. La règle est conne mais c’est comme ça.

      Avec un autre arbitre, il y aurait peut être eu rouge sur Mendy et le match aurait donc été différent, aurait-il eu cette action qui mène à la faute de Pallois? On ne peut rien dire. Ce qui est fait est fait.

      Ce qui m’énerve c’est les commentaires à sens unique sur l’action du péno, tout le monde voit le contact, même l’arbitre j’en suis sûr, sauf que personne analyse l’action : un attaquant doit dribbler et esquiver les défenseurs pour marquer, lui a coupé la course d’un défenseur du côté opposé au but pour obtenir un péno.

      • Yep, NMB style.

        Le vrai trip de gaucher qui cherche à se mettre sur son bon pied et qui en oublie que l’idée première, c’est d’aller la mettre au fond.

        Mais bon, l’arbitrage, c’est tout ce qu’il reste aux Marseillais pour expliquer pourquoi ils ont un rythme de relégable depuis janvier.

        • Ah bon pourquoi pour toi il y a pas penalty sur la faute de Pallois (Squillaci en LDC …..)

          et pas Penalty sur le bras de yambéré (penalty idem a Caen )

          Oui ils ont plus que cela effectivement !!
          ils nous ont juste mis un tournis sur le terrain , on a pas existé mais ils ont plus que cela !! c’est vrai tout est dit je crois

      • Mais arrête un peu ce clubisme exacerbe ……

        La faute de Pallois il y a 100 fois pénalty et rouge , c’est pire que celle de squillaci contre PSG !!!

        de plus l’arbitre à la mitemps dit a Alessandrini qu’il siffle pas car il a glissé c’est pas se foutre de la gueule du monde !!!!

        Cela aurait été a l’inverse tu aurais crié au scandale !!

        tu peux remonter le matchs dans tous les sens , c’est un fait de jeu qui change compètement la physionnomie du matchs surtout là ou il est placé !!
        Alors je dis pas que l’OM aurait forcement gagné , mais c’est certain que la 2 ème mi-temps aurait été tout autre !!

        C’est comme a Caen , le Pénalty généreux sifflé , alors que la encore en finale de la coupe de la Ligue , Danic fait un geste du coude , pire que celui du caennais qui ne fait que subir le ballon ……

        Alors arrête avec tes excuses a Balles 2 de l’attaquant doit dribbler !! Pallois est arrivé avec toute sa carcasse comme un bourrinos et a tout emporté avec lui …..

        • Tu lis ce que tu veux lire : « Le péno oublié, il est à l’image de NMB à Sainté à la dernière minute, il y a contact indéniable et donc il devrait y avoir péno »

          J’ai pas dit qu’il ne devrait pas y avoir péno!!!

          Ce que j’ai dit c’est qu’on se retrouve dans les même circonstances que contre Sainté! Et tu pourras lire mes propos d’alors, j’étais un des seuls à justement ne pas crier au scandale mais à crier sur NMB qui cherche trop le péno!!! Et ça se voit!!!! Là c’est pareil!!! L’arbitre pense qu’il glisse, non il glisse pas il prépare sa simulation!!!! Il aurait couru normalement, une jambe devant, l’autre derrière, l’arbitre aurait sifflé!!! Elle est là la vérité! Alessandrini a ses deux jambes qui trainent derrière avant le contact : l’arbitre a cru qu’il avait glissé alors qu’il anticipait l’accrochage!!

          Après il est évident qu’il y a un grave problème d’arbitrage en France car une même action ne donne pas les mêmes résultats! Il y a des arbitres qui ont la main légère pour les cartons et Mendy aurait été expulsé (comme khazri par la suite), et d’autre qui laisse une dernière chance comme hier soir. Il y a ceux qui sifflent des mains décollés non volontaires, et ceux qui les sifflent pas car c’est la règle…

          Et tu peux reprendre les choses dans tous les sens mais si il y a rouge pour Mendy, ça change aussi la physionomie du match!!!

          Le problème vient surtout de la mentalité française qui veut qu’on plonge pour un rien! Du coup les arbitres sont méfiants et font plus d’erreurs qu’ailleurs!! Jamais en Angleterre t’as des mecs qui se laissent tomber comme ça! A chaque match c’est le festival des danseuses, alors forcement tu fais des erreurs!

      • bravo ! moi j’ai pas honte , car j’ai revu le match sur Bein aprés avoir été au stade et non, on a pas de quoi baissé les yeux ! les marseillais peuvent raler de la faute limite surface de PALLOIS mais c’est juste qu’Alessandrini ralentit sa course , comme Lavezzi , et pour le reste , s’ils ont pas eu de bol , c’est pas de la faute de l’arbitre.
        Je ne suis pas contaminé par cette polémique outrancière , et je dis bravo à Sagnol et aux joueurs ! MERCI !

        • Ah oui c’était un super jeu aboutis !!!

          c’est super ce genre de victoire, on va aller loin en jouant comme cela

          • La tactique du match c’était de faire un pressing très haut et se projeter vite vers l’avant à la récupération du ballon. On n’a donc pas gardé le ballon pour faire plaisir aux stats de possession, on a joué vers l’avant avec un déchet très / trop important (khazri : 50% de passes réussis à la mi-temps).

            On a bloqué le jeu de l’OM en jouant comme ça, il y a eu des éclairs dû à la qualité technique individuelle de payet qui a su faire des décalages, mais dans l’ensemble, ils n’ont pas eu énormément d’occasion (par rapport aux autres de leurs matchs). On aurait pu être plus dangereux mais on a péché techniquement, des centres de mauvaises qualités, des passes en profondeurs intolérables à ce niveau (Rolan x2), des frappes écrasés (Plasil) ou mauvais choix lors de 3 vs 3.

            Mais : les mecs ont tout donné, à l’image de Rolan qui n’en pouvait plus! Ils ont mouillés le maillots, et ça, on le voyait pas avec Gillot!

          • Xiao

            Alors je vois que tu décris une tactique de contre !! ce n’est pas condamnable mais c’est une tactique qui se joue quand tu sais bien le faire à l’Image de l’ASM cette saison où la démonstration totale c’est vu à l’Emirates Stadium en LDC cette saison !!

            l’ASM joue de cette manière mais il arrivent a se projeter rapidement et proprement vers l’attaque car il ont des joueurs de qualité pour se projeter de la sorte !!

            le FCGB hier n’a pas du tout joué de la sorte , ils n’ont fait que subir le jeu Marseillais en restant en Bloc derrière et en place !! et les seuls fois où on est sorti de notre défense cela a été pour vendanger les occasions due à de mauvais appel de balle et de mauvais positionnement de Rolan et thielin qui ont perdu énormément de ballon ….

            Après pour être dangereux faut il se procurer des actions !!!!

          • no

            le contre c’est quand tu aboutis à quelques choses de concret en attaque , cela ne se borne pas seulement à envoyer le ballon devant en shootant comme un dératé

          • Non, toujours pas.

            En fait t’as carrément pas regardé le match.

            Devait y avoir un Pringles goût saucisson corse coincé au fond de la boîte qui t’a occupé pendant 90 minutes…

            Les Gigis n’ont joué en contre qu’à l’entrée de Saivet de NMB. Et comme ça a payé immédiatement, ils n’ont même pas eu à continuer ensuite (Rolan et Khazri étaient cuits de toutes façons).

            Donc transformer le truc intelligent que dit Xiao, « pressing très haut à la première relance marseillaise et jeu vertical », en « ils ont joué en contre », c’est juste faux. Et montre que tu n’as rien vu du match… ou pire, rien compris ni au jeu de Bielsa ni à celui de Sagnol.

            J’espère pour toi que tu l’as quand même sorti ce foutu pringles à la fin…

          • Ah oui le fameux changement !!!

            Putain trop malin le willy !!!

            et avant on joué en quoi et comment ?

            tiens, il y avait une question au fonds de la boite de pringles !!
            Pourqu’elle raisons Willy a changé son système !! fais moi rêver Capello

          • Eh oui c’était couru d’avance comme reponse !!!!

            lollllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

            Quel baltringue

          • Pas d’accord du tout avec toi! j’ai vu une première mi temps durant laquelle marseille n’a quasiment pas pénétré dans notre surface et les 2-3 fois ou cela s’est produit c’était, comme le dit Xiao des éclairs de génie de payet et surtout alessandrini.
            Le très gros pressing de khazri et plasil a beaucoup gêné les marseillais qui ont également perdu des ballons. Le jeu bordelais a pêché dans l’utilisation de ces ballons chipés. Mais peut on leur en vouloir? car quand le mec s’arrache pour presser et ratisser, la lucidité n’est plus forcément au rdv.

            Pour la 2e mi temps c’est un autre histoire on s’est fait bouffer, jusqu’au changement tactique de Sagnol qui mérite pour le coup sa bonne note du week end

          • BDL

            Alors tu vas juste faire un petit trucs de comparaison , je sais pas si hier tu as vu le Match Juventus /Monaco mais cela à été la copie conforme au match FCGB /OM dans l’approche du match tactiquement !!

            On c’est retrouvé avec la juventus qui dominé et ASM qui jouait avec un bloc bas et qui génait la relance Turinoise.

            Une vrai tactique de contre qui c’est traduit par des attaques Fulgurantes qui ont failli aboutir à un But !! choses que j’ai absolument pas vue de la part du FCGB…………

            Hier oui Monaco jouait en contre en acceptant de subir et en ressortant proprement et rapidement ce qui a donné 16 tirs dont 6 cadrés (occasions de but).

          • Désolé pas vu la match d’hier.
            Pour reve,ir au match du fcgb pour moi ce n’était ni de la contre attaque (assumée j’entends), ni de l’attaque placée (on n’a pas eu la possession). Pour moi la seule consigne de jeu c’était le pressing haut et essayer de bonifier au mieux les ballons récupérés. J’ai vu énormément de ballons grattés par la paire khazri/plasil (j’ai pas aimé traoré du tout) mais trop de déchets dans la construction des contre attaques.
            Alors après on peut chipoter a partir de quand on appelle ca des contre attaques? quand ca démarre du milieu de terrain? quand ca part du camp adverse? quand ca aboutit?
            Ce qu’il faut retenir c’est qu’on a eu la volonté de gratter énormément de ballons, on a fait chier l’OM mais sans vraiment être bon dans l’utilisation des ballons (voir même nul)

          • « Le contre est une action rapide, menée après l’échec d’une attaque adverse ou d’une récupération collective dont Le but est alors de remonter la balle le plus rapidement possible en jouant dans les espaces vides de la défense prise en contre. »

            Oui Khazri a joué comme un defenseur et n’a pu rien exploiter car on avait pas les joueurs pour evoluer ainsi !!

            l’animation Offensive pour jouer la contre attaque aurait été d’associer le trio suivant NMB /Touré/Saivet avec Khazri en soutien et 2 milieux recuperateur pour exploiter au mieux cette tactique!!

            là c’étaitdu sauve qui peut ou ce que tu peux , shoote devant et peut être sur un malentendu (JC.Dusse).

            Mais regarde Juve /ASm ou l’ASM en général eux savent jouer le contre

          • « on avait pas les joueurs pour évoluer ainsi !! » Un indice se cache dans cette phrase, sauras tu la retrouver ?

      • je comprends ton dernier paragraphe Xiao… et si ce que tu dis est vrai alors il ne mérite pas son péno et l’arbitre a vu juste !… Moi au premier abord (je n’ai vu l’action qu’une fois) j’ai la haine de gagner de la sorte ! et ça me fait chier !!! Maintenant… si le blaireau de marseillais n’a cherché que le péno sur l’action…ben, qu’ils aillent pleurer au pieds des poteaux… qui étaient pourtant ronds et pas carrés comme en 76 (Bayern-ASSE) ! mdr.

        • Le pire la dedans c’est l’effet Canada Dry que donne le FCGB !!

          Car avec les faits de jeu on bénéficie de faits de jeu importants qui donne au final des points que l’equipe ne méritait pas !!

          Contre rennes 28 èmes journée un Penalty sifflet à la 77 ème minutes sur une faute imaginaires sur Rolan où le defenseur ne le touche même pas , cela donne le nul a Bordeaux 1pts.

          Contre Caen tout le monde s’en souviens un penalty + que généreux (n’est ce pas Xiao règles 12) à la 96 ème Minutes alors que l’arbitre affiché 3 minutes de temps additionnel. 2pts.

          COntre OM ou il y a Penalty et rouge , et cela change le physio du match …… 3pts hier….

          bref et je parles pas du début de saison et les mains non sifflé de Palois notemment où d’ailleurs il y eut une grosse polemique sur les mains non sifflés a l’encontre de l’equipe de sagnol donnera le pénatly non sifflé de NMB à ASSE.

          Je concluerais que cette saison on a bénéficier dans la balance de cette saison à une grosse plus value et je dis quand on aura moins de chance ou je ne sais quoi avec un jeu pareil on rentrera vite dans le rang !!

          J’attends de voir a Lille avec impatiente

          • Cette année est plutôt à notre avantage, je ne dis pas le contraire, ça change des années précédentes! Je trouve l’OL aussi bien chanceux cette année.

          • Le peno a caen est sifflé à 2min58 d’arrêts de jeu y’a p’tet pas main mais c’est dans le temps réglementaires ! ^^

          • Thomas. …

            Alors si c est à 2 mn 58 d arrêt de jeu cela change tout effectivement je l avais pas vu sous cet angle la…..lol

          • Dans le fond t’as raison et je suis d’accord avec toi mais si le péno est sifflé dans les 3 minutes d’arrets de jeu c’est mieux ^^
            En plus je suis sur du temps parce que j’avais direct regardé le chrono ^^

        • Re-regarde l’action (résumé l’équipe) et le ralentit et surtout où il envoie le ballon et ce qu’il fait avec ses jambes. Il ne cherche que le péno et a surpris l’arbitre qui a cru qu’il avait glissé, c’est dire!

        • le premier avant la pause , il doit y etre !
          meme sans le ralenti au stade , devant ma pomme , tu la vois la faute a vitesse réelle !
          la second , y a la loie 12 et ça me parait vraiment pas délibéré , meme le Pere Menes le dit (ça m a mis sur le cul de penser pareil que le Pierrot d ailleurs , quasi idem’ pour Riolo ) !

          • Ah oui pour moi il y a contact donc faute, mais l’attaquant l’a trop joué et l’arbitre n’a pas sifflé pour ça! A vitesse réelle et en direct à la TV, j’ai fait : Et merde!!! Avant de voir qu’il ne sifflait pas alors qu’il y avait contact vu que les 2 tombent!! Je me suis dit comment il peut ne pas siffler? En voyant le ralenti avec mon pote, on s’est dit la même chose : il plonge avant le contact, il cherche trop le péno, l’arbitre a cru à une simulation même s’il y a contact… Bien fait pour sa gueule il avait qu’à jouer l’action à fond et tenter de marquer!

          • Xiao

            moi la dedans c’est pas le fait qu’il siffle ou pas , c’est une question d’interprétation, la preuve entre BDX/OM et PSG/SCB ou les fautes sont similaires !!

            Moi ce qui me gêne et en même temps m’inquiète c’est qu’a l’image de la société actuelle ou tu brules le lendemain ce que tu aimais hier , c’est que là encore on ne se fixe que sur le résultat et l’analyse de celui ci Occultant l’essentiel le fond.

            Moi dans ma philosophie j’aurais préférais faire match nul,ou même perdre sur un fait de jeu en tenant tête à mon Adversaire , plutôt que de ramener 3 pts de la sorte !!!

            là sur les matchs de Caen /LENS/PSG/et OM c’est même fait qui nous sont favorable, fausse la qualité réel de cette equipe car on a engrangé des points que l’on aurait jamais pris dans le jeu !!!

            maintenant c’est super tout le monde se Gausse de ces 3 pts et la place occupée !!

            Mais on oublie l’essentiel, le fonds de jeu et franchement en jouant de la sorte avec la qualité de cet effectif on ne peut rien espérer sur du long terme !!

            PSG lui à l’avenir de ses Dollars
            OL lui à l’avenir de son centre de Formation
            OM lui à L’avenir de MLD
            ASM lui à l’avenir de sa politique « fc porto » depuis qu’il on recruté cet été l’ancien directeur de la détection du Fc Porto.

            Nous on va faire quoi ? Un mécène pas possible, le centre de Formation, pas assez performant pour jouer les premiers rôle, des bon coups comme (Pauleta /Savio/Celades/Riera) on a plus les réseaux , le dernier bon coup reste Khazri qui a été introniser dans le circuit Bordelais par paul Marchioni ancien coach Bastiais……….

            No ces résultats sont un trompe l’oeil et c’est sur que demain avec cet effectif tu peux au mieux être 6 /8 eme et je parles pas de la coupe d’Europe………..

          • « Moi dans ma philosophie j’aurais préférais faire match nul,ou même
            perdre sur un fait de jeu en tenant tête à mon Adversaire , plutôt que
            de ramener 3 pts de la sorte !!! »

            Si tu préfères te faire enfiler, c’est ton choix. T’aurais préféré être dans la situation de l’OM, moi pas.
            Tu disais que c’était le match le plus important de l’année, à ne surtout pas perdre, et là tu me sors que tu aurais préféré te faire enfiler à la place de l’OM. Franchement tu me saoules à faire ton Riolix! T’as des actions chez RMC?

            Je ne dis pas que je suis particulièrement fier de gagner ainsi, mais je pars du principe que l’arbitre fait partie du match, que son point de vue peut être différent du point de vue général, qu’il peut se tromper et léser une équipe. Avec des « si » on refait tous les matchs, sauf que ça n’existe pas. Il y a des fois où ça passe pas (quart de finale de LDC contre l’OL, on s’est fait enfiler à l’aller, on doit faire une demi contre le bayern. Je ne dis pas qu’on serait passer contre eux, mais on les avait gagner en poule par 2 fois, donc c’était ouvert! Une finale contre l’Inter, c’est peut être ce que le péno pour la main de Chalmé nous a coûté, cette élimination nous a peut être couté aussi la place du con et la non qualif pour l’europe, etc… On peut refaire le monde comme ça, avec n’importe quelle équipe! En attendant la vidéo, un arbitre robo ou autre chose, on a un homme en noir qui peut se tromper, il faut l’accepter et arrêter de faire les pleureuses. En 2010 on méritait de finir 6ème peut être? Entre le mérite et ce qu’on a il y a une différence malheureusement, et les conséquences qui vont avec.
            Avec Ricardo, on était chiant à voir mais on a construit le titre de 2009 : on a battit une assise et une science de la défense, finir 2ème nous a permis d’avoir de l’expérience en LDC et des sous pour recruter ou attirer des bons joueurs.

            Si on finit 3ème, peu importe la manière, cela débloquera de nombreuses choses à commencer par de l’argent, et on saura plus facilement attirer des bons joueurs par le côté sportif : nouveau stade + LDC potentiel. Donc là pour les 6 derniers matchs, je m’en fou royal de la manière, je veux un parcours parfait pour rêver d’une 3ème place. Le beau jeu il faudra le construire dans la foulée avec une revue d’effectif.

          • Xiao

            je te rassure de suite on ne sera pas Européen, et encore moins en LDC et Dieu Merci vue la structures du Club …..

            1er: LDC tu veux finir comme Lille cette saison qui c’est fait défoncer en tour préliminaires, car tout le monde crois qu’être 3ème c’est LDC assurée , mais non tu as 2 tours préliminaires a te taper qui te foire ta préparation physique pour la saison et le « fameux chèque » tu le touche que si tu accèdes en Poules.
            Va demander aux Lillois si ils sont content cette saison !!!

            2eme: Oui l’arbitre fait parti du jeu et je le conçois de la sorte il peut se tromper (en france c’est trop mais bon), mais je veux mettre l’accent sur l’analyse du résultat qui tronque la valeur réel de l’equipe !!!

            le FCGB à une equipe médiocre , on est pas meilleur que Rennes /Lille /montpellier faut pas rêver, et c’est là où les faits de jeu tronque la valeur réel de l’equipe qui la place là où elle devrait pas être !!!

            Alors oui tant mieux quand cela tourne en la faveur du FCGB, mais il faut pas occulter la réalitée et se prendre plus royaliste que le ROi !!!

            3ème : Oui tu te fous de la Manière c’est bien là à court terme mais c’est le moteur du club, c’est comme si tu dis « putain je m’en fous ma bagnole tant qu’elle marche à l’ether j’avance…. »

            Ah un moment il faut redescendre sur Terre , et regarder la réalitée en face !! tu parles de LDC mais que vas tu faire avec des Rolan , poundje,Sertic ou NMB en LDC à part de prendre des volées monumentales !!!

            Remember de la dernière tournée Européenne , nos Bourreaux s’appelaient le Maccabi Haïfa et l’Hapoel Tel AViv et tu veux aller te frotter aux chelsea Real ou Shaktar……….

          • Imaginer que le PSG ne remporte pas la coupe de France contre Auxerre est pour moi inconcevable. Il est donc pour moi inconcevable que la 6ème place ne soit pas européenne.

            Tu es donc en train de me dire que l’on finira au mieux 7ème. Montpellier va donc rattraper leur retard de 5 points contre nous en 6 journées sans problème… Eux qui viennent de perdre à Toulouse comme nous, et qui sont donc aussi nuls que nous… Ils vont en plus à Sainté, recevront le PSG et Rennes (que tu décries comme notre équivalent) pour finir chez nous, dans une première au nouveau stade (plein) où les joueurs seront à fond comme contre PSG ou OM… Tu les vois prendre combien de points au juste avec tout ça Montpellier?

            Si c’est pas Montpellier, c’est peut être Lille. Remarque que s’ils nous gagnent, ils reviennent à 4 points à 5 journées. Ouais mais après ils vont à Paris, iront à Toulouse qui jouent le maintien et viennent de battre Bx et Montpellier, ils recevront l’OM, 2 autres matchs à leur portée (Metz, comme nous et Lens).

            Sur les 10 dernières journées, on est 1er du championnat avec 21 points (potentiellement comme PSG). http://www.lfp.fr/ligue1/classement#sai=83&journee1=19&journee2=27&cat=Gen
            On est à 7 points d’avoir tes fameux 61 points, mais tu continues à penser qu’on les aura pas en 6 matchs.

            Tu attends le jour où on sera officiellement en Europa league pour dire qu’on peut éventuellement jouer l’Europe?

          • No pas du tout…..j attends rien….lol

            Vu le.niveau. de jeu propose je vois pas comment on peut faire un résultat a lille…a moins de bénéficier encore des largesses arbitrales mais la je maîtrise pas

          • Juste au passage : Lille-Bordeaux : même chose que contre l’OM. Pour continuer à rêver au podium, il va falloir l’exploit de gagner là-bas (et c’est loin d’être gagné). C’est pour moi le match le plus difficile qu’il nous reste à jouer, ensuite, je ne dis pas que ça sera facile, mais avec l’effet mental du sprint final en position de chasseur, on peut très très bien finir!!
            Tu gagnes à Lille, tu gagnes contre Metz qui n’a plus aucun espoir soyons clair, tu vas à Lorient qui nous réussit bien avec la pression positive, tu reçois Nantes dans un stade plein pour un derby d’adieu, tu vas à l’OL en mode invincible et qui sera peut être 2ème assuré (psg champion, 3ème trop loin) et tu clotures par le nouveau stade contre Montpellier.

            Chaque match sera une finale, mais en tant que supporter, ne pas croire en la victoire n’est pas dans ma philosophie. On verra ce qui arrivera mais je nous vois au pire 6ème, qualifié pour l’Europa, je ne peux pas imaginer pire scénario, passer d’une moyenne de 2 points par matchs sur ces 11 derniers matchs à une moyenne de quoi, 1 pt par match pour finir 7?

          • C’est marrant comme les « erreurs » d’arbitrage font la une des journaux quand le score est serré et qu’on n’en entend jamais parler lorsqu’il y a score fleuve…C’est simple, si les sardines en sont réduites à chouiner pour ca, c’est que leur match n’était pas tant maitrisé que cela.

        • Bien sur qu’il cherche le penalty, on le voit bien faire le mouvement pour venir se faire accrocher. Après, ce mouvement il le fait très bien ce qui provoque une réelle faute de pallois.
          Chercher la faute fait partie du jeu et on ne peut pas lui en vouloir de chercher a exclure l’adversaire tout en récupérant un péno. C’est juste chiant pour les arbitres qui savent que le mec cherche la faute.
          Du coup des fois ca passe, d’autre fois non et c’est le jeu et c’est plutot a l’attaquant qui cherche a flouer l’arbitre de ne pas venir raler si il ne siffle pas. Comme on dit, tu as joué tu as perdu…ce coup ci.

          • BDL

            ici on parle pas de savoir si il cherche ou pas , simplement l’interpretation arbitrale….

            Si tu prends la même action tu la montre à 10 arbitres ,il y en a 8/10 qui siffle ….voilà tout !!!

            après de la a savoir si il joue ou pas le penalty c’est une autre histoire !!!

          • voir mon com sur l’autre topic.
            Perso pour moi il y a péno car il joue très bien le coup. Le soucis c’est que comme tu dis il y a les 2 arbitres qui ne la sifflent pas…Et c’est la ou réside le problème c’est que certaines fois ca marche, d’autres non qu’au final certains se sentent lésés.
            Pour le coup, comme sur NMB le précédent match on s’est fait avoir sur la même action, les compteurs s’annulent pour nous.

          • BSL

            Oui la dessus je te rejoins à 100% sur la Balance de l’équilibre………

            Mais là au je m’opposes a certains « …. » c’est qu’ils se bornent qu’a une simple analyse primaire du resultats !!

            Hors pour moi le résultats contre l’OM c’est l’arbre qui cache la forêt.

            En analysant froidement le résultat , alors sur les 5 derniers matchs pourquoi ne pas dire que Bordeaux joue le titre ?? les 5 derniers matchs =5 victoires !!!

            Alors a cours terme super mais sur du long terme ca va faire mal , car on surperforme les résultats en ce moment et on beneficie de faits de jeu qui place l’equipe à une place qui n’est pas méritée !!!

            car on aurait obtenu les points « gratos », et non pas dans le jeu en montrant du foot , pas de soucis mais là ce sont des points pas mérités…..

            la preuve sur ces 5 derniers matchs, le match du TFC à été le seul sans faits de jeu ou errreur d’arbitrage et on a perdu !!

            contre Lille on verra bien si on est si fort que certains pretendent ici

      • autant il pourrait lancer le jeu sur son coté , autant défensivement en premiere periode , ces écarts devant Alessandrini ont été imbuvables…. comme la biere sans alcool du stade !

      • Contento a pas été bon mais c’est surtout qu’il a pas été aidé par Traoré !! Traoré a été de loin le plus mauvais sur le terrain, beaucoup de pertes de balles ( dont une stupide qui a mené au penalty non sifflée), de mauvais choix de jeu et il a laissé Contento en difficulté face a Alessandrini.. Sagnol l’a bien vu en faisant rentrer Maurice-Belay qui a été bien meilleur défensivement en bloquant le coté droit marseillais. Bref Traoré c’est pas au niveau, Chantôme aurait fait du bien, même Sertic et Poko aurait pu faire mieux c’est dire..

  7. En tout cas Thelin , j en veux plus vraiment en titulaire !
    Il a la charrette , conserve pas bien son ballon , manque de mobilité , il est peut être pas adapté mais freine nos amorces !
    Perso’ , Rolan Saivet devant c est le must à faire !

    • Saivet titulaire ça a été une cata dernièrement… Thelin, c’est son pire match, mais il est 2ème meilleure passeur de la saison avec 3 passes. Il pèse mais il a pas encore ses marques.

      • Saivet il est pourri par les blessures depuis pres d un an , on récupere pas son potentiel sans du temps de jeu , apres t as ceux qui récupent vite et d autres moins !
        Thelin 3 passes , c est un moindre mal vu l achat , il est quand meme là pour planter aussi , il pese ? pas plus qu un autre , il se fait contrer toutes ses conservations de balle , il la retombée pas bezef’ , jamais dans le sens du but (encore faut il un bon milieu qui distille) mais ça c est pas de sa faute , c est comme ça que le club joue depuis 4 ans !
        autant le Cheick me manque , autant j ai toujours préféré les joueurs plus techniques et mobiles style Benz , Lacazette , Gameiro , il nous en faut un comme ça pour aider les Saivet , Rolan dans un registre plus joueur !
        notre jeu est super téléphoné , on varie peanuts !

Comments are closed.