Le seul club bankable en France c'est le FCGB !

Suite à l'intérêt de la 23ème fortune mondiale selon Bloomberg (2013) - Le Prince Saoudien Al-Walid Bin Talal, 59 ans et petit fils du roi Ibn Saoud, fondateur de l'Arabie saoudite. Elu businessman le plus influent du monde par le magazine Time en 2008 - de racheter l'OM et concurrencer le PSG, Pascal Praud a confié dans l'émission Yahoo Foot que Bordeaux, lui, serait  le club idéal pour attirer un repreneur. Extrait :

« Bordeaux par exemple c’est merveilleux, ce serait merveilleux. Bordeaux vous avez la chance de pouvoir acheter… Bordeaux a une chance quand même pour un investisseur d’être le produit de Bordeaux qui correspond à la ville de Bordeaux. C’est quand même unique ! » Des propos concernant les rachats des clubs français, repris par Bernard Lions (sur l’Equipe 21) qui voit dans les Girondins le seul club bankable en France, après le PSG : « Pour moi, après le Paris Saint Germain, parce que c’est une marque extraordinaire – c’est la Tour Eiffel sur la poitrine à bas coût par rapport à Manchester City où ils ont investi 900 M€ pour avoir à peu près les mêmes résultats que le PSG pour lequel le Qatar a investi de mémoire 200 m€, le seul club bankable aujourd’hui en France, c’est les Girondins de Bordeaux. C’est une marque extraordinaire. C’est Bordeaux. »

 Un échange intervient alors avec le chroniqueur Patrick Lemoine plutôt perplexe quant à l'idée de voir le monde Arabe associer son image à de l'alcool : « Les Saoudiens, Qataris, Emirats Arabes Unis. Qu’est-ce que tu veux investir dans le pinard, t’as pas le droit d’en boire ? »

 Mais Lions de poursuivre : « A mais moi je n’ai pas parlé des Emiratis, j’ai dit que le seul club bankable aujourd’hui à mon sens en France, c’est Bordeaux parce que Bordeaux c’est une marque mondiale ! »

Delà à relancer l'intérêt de milliardaires Chinois...

En parallèle, interrogé par le quotidien l’Equipe sur ces rumeurs de rachat de l’OM, Bernard Caïazzo, président du conseil de surveillance de l’ASSE a exprimé, lui, une tout autre analyse qui aurait tendance à dégonfler rapidement tous les potins :

« Le premier problème, c’est celui du numéro d’afficiliation, qui appartient aux associations et pas aux clubs. C’est un risque permanent pour un éventuel investisseur. S’il y a un problème entre le club et l’association, vous pouvez perdre votre droit à jouer.? Et puis il y a un autre souci . Par rapport au Bayern ou au Real, le PSG paie chaque saison 80 à 100 millions d’euros de charges supplémentaires. Le système français repousse les investisseurs. »

Le changement, c'est pour quand ?