Longtemps annoncé sur le départ d’Arsenal, Marouane Chamakh avait fait l’objet de plusieurs rumeurs dont une dans son club formateur, Bordeaux, mais qui avait été démenti par l’agent du joueur et Arsène Wenger. Dans l’interview de Jean Louis Triaud, accordée à Gold FM, hier soir, le président girondins a tenu à confirmer cette rumeur. Il a avoué avoir appelé à plusieurs reprises, l’international marocain mais sans aucune réponse de la part du joueur.
« J’ai dû laisser depuis deux mois, des messages (au moins 4 ou 5 fois) sur le numéro de Marouane Chamakh que j’ai à disposition. J’ai également laissé des messages sur le portable d’Arsène Wenger, il y a de cela un certain temps et je n’ai pas eu de réponse. Je voulais savoir quelle était la position de Marouane, s’il était heureux à Arsenal, s’il pouvait être intéressé par un retour à Bordeaux. De ce que j’avais entendu dans la presse lorsqu’il était annoncé à Paris, il avait dit qu’un retour en France ne pourrait se faire qu’à Bordeaux. Si c’était son choix, je voulais le contacter pour lui dire qu’il n’y avait pas de soucis et qu’on pouvait en parler ensemble. Mais son silence prouve sans doute qu’il espère encore pouvoir s’imposer à Arsenal. »
Alors Pour ou Contre le retour de l’ancien chouchou des bordelais ? Le débat est ouvert sur le forum !
pour moi ca serait un enorme bide meme si chamack est toujours dans nos coeur de supor des gigis mais cela montrerai l ineficacité de notre cellule recrutement(bonnisel .jlt et ndt)bien pour ne pas les citer.pour moi il faut tirer un grand trai sur chamack mais pas l effacer de notre memoire biensur.putin a ce demander s il n y a pas de joueur sur le marcher serieux.il vont bientot nous faire croire que leur seule contact c chamack.
Le truc, c’est que qu’il veuille ou non revenir à Bordeaux, sous forme de prêt parce qu’il faut pas se leurrer non plus, je pense que Gillot dira « OK mais il me faut quand même un attaquant de rupture » parce que Chamakh, c’est Diabaté en plus expérimenté et donc meilleur ! Mais ce n’est pas le profil d’attaquant que Gillot souhaite ajouter à l’effectif !
sa fierte lui dira de ne pas revenir.et puis je suis assez satisfait de diabate,il lui faudrait un renard (un tueur devant le but koi) car meme si gouffran est sur une bonne serie et que aussi il joue enfin a son poste ,je crois kan meme kon nè pa a l abri d une autre serie sans le moindre but car pour moi tous ca reste fragile au sujet de gouffran
D’autant plus que Chamak dispute la CAn, donc il ne sera pas dispo de suite… Sérieusement, il faut tirer un trait sur le passé, et arrêter avec des anciennes gloires, du neuf bordel !!! J’espère fortement qu’ils ont d’autres pistes car je suis très inquiet là !!!! :fou:
visiblement, et selon les dires de triaud, il ne viendra pas… d’ailleurs si je me souviens bien, c’est d’abord un auditeur qui lui demande si le retour de chamakh est envisageable, avant qu’il donne sa réponse évasive (marouane doit pas avoir de forfait SMS). ce qui n’empêche pas les couillonots de faire des titres ravageurs: http://www.footmercato.net/ligue1/transferts/bordeaux-triaud-fait-le-forcing-pour-rapatrier-marouane-chamakh_75939
toujours un grand moment d’humour involontaire, la lecture de [i]footmercato[/i]
sinon, je plussoie fonceur: c’est plutôt un attaquant de rupture qu’appelle de ses voeux gillot.
Bin oui Juju, il nous faut un autre profil que Diabaté !!!! :super:
Duga , laslandes , Micoud …. Pas vraiment prolifiques les retours a l époque ! Alors marouane en plus … Non il doit se tester ailleurs et faire une grande CAN , d’ autant qu il y en a 2 en 2 ans a jouer !
Contre un retour , en temps de crise , place au sang frais !!!
[i]‘Ce garçon est très mal conseillé’ [/i] après l’avoir traité comme un petit garçon qui faisait un caprice en l’accusant des maux de Bordeaux voilà maintenant que Jean Louis en bon père de famille lui tend la main ? C’est à mourir de rire. Ce président vit sur un nuage ! Chamackh le vilain canard qui honore son contrat, honte à lui mais soyons bon et généreux en l’aidant à se sortir du mauvais pas dans lequel il est. Extraordinaire.
Mouaihhh, bon…. de toute façon ce n’est pas Chamak qu’il nous faut mais un autre genre d’attaquant…..plus technique et bon finisseur !!! Il faut tourner la page Marouane et tout le toutim, on doit faire du neuf avec du neuf !!! Basta !!! :fou:
[quote name= »chdom33″]Mouaihhh, bon…. de toute façon ce n’est pas Chamak qu’il nous faut mais un autre genre d’attaquant…..plus technique et bon finisseur !!! Il faut tourner la page Marouane et tout le toutim, on doit faire du neuf avec du neuf !!! Basta !!! :fou:[/quote]
Je dirai meme mieux , on doit faire du neuf avec un vrai 9.
Sacré Jowel !!! 😆 😉
Comments are closed.