gillot-bordeauxMalgré la défaite hier soir face à l’Udinese, Francis Gillot veut retenir le positif. L’effectif a passé un cap dans sa préparation :

« On est déçu, mais il ne faut pas tout jeterSur l’ensemble du match, on ne mérite pas de perdre sur ce score. C’est le réalisme italien, que nous n’avons pas eu. J’ai quand même vu des choses intéressantes, surtout en première mi-temps.
Ce que je voulais, c’est que les joueurs fassent au moins 70 minutes. Ce sera la même chose samedi pour les autres et après il nous restera deux matches pour peaufiner tout ça. J’attends samedi pour voir ce qu’on va donner contre le Betis Séville.
Il ne faut pas paniquer, il y a de quoi faire avec cette équipe. »

Samedi, face au Betis Séville, une majorité des joueurs laissés à Bordeaux (Wendel, Savic, Planus, Krychowiak, Ben Khalfallah, ou Biyogho-Poko notamment) face aux italiens devrait être titulaires.

via L’Equipe

13 COMMENTAIRES

  1. il est nul cet article

    Q’est-ce que ça veut dire’une majorité de joueurs laissés à bordeaux’ parcequ’ils n’y avait pas de remplaçants.

    ça m’étonne pas l’équipe est passée par là!

    • Bah c’est pas très compliqué en fait quand tu prends deux seconde pour reflechir !!! Gillot a emmené un groupe de 18 joueurs sur un effectif de 26 ou 27 joueurs !!! Donc si tu compte bien (si tu sais le faire), neuf sont restés a Bordeaux (ou du moins n’étaient pas sur la feuille de match). Donc une majorité de ceux ci seront titulaire samedi.
      C’est pas plus compliqué que ça, encore faut il avoir la capacité a comprendre les infos… moi je dis ça, je dis rien…

  2. J espere que Savic et Krycho nous feront un bon match contre le Bétis . J aimerai bien voir aussi Biyogho et Sala en attaque pour voir ce qu ils valent vraiment . Par contre Evan Chevalier pas de nouvelle depuis l ere Tigana ?

  3. c parcequ il manque un defenseur central et evan chevalier peux pas jouer en defense 😮 pas plus que les autre d’ailleur puisque on a pas de defense
    tout le reste ça va même Chalmé tient la route. au passage Je vois pas pourquoi tout le monde s obstine a mettre Sané lateral alors que le seul poste ou il est bon c est milieu defensif. a la limite il peux depanner en defense centrale et lateral droit en cas de blessure ou de suspension. bref il nous faut une defense centrale qui tienne le coup parce que la on va la chercher au fond a chaque match et on est pas pret de faire un match sans prendre de but. sa date de quand le dernier match sans prendre de but sans Fernando en defense centrale ? …

  4. « A la limite il est bon en defense centrale » en parlant de Sane. Je t envoie sur le site des girondins http://www.girondins.com/sane-nous-montons-en-puissance.html
    Comme le repete Sane c est ni un latéral ni un milieu def a la base mais bien un defenseur central! Si on trouvait une doublure a Chalmé ou plutot qq pour que Chalmé soit sa doublure =) Sane pourrait retourner dans l axe! Je le trouve pas tres percutant sur l aile quoi…

    • je pense que sané est un bon defenseur mais pas capables de rester concentré 90 minutes et c’est pourquoi il aurra du mal en defense centrale. PAr contre milieu defensif il est bon ya qu’a voir les quelques match ou il a joué a ce poste la saison dernière.

  5. Ou est L’argent ?? 11m€

    Il faudrait s’activer un peu ….!!
    Il faut un buteur, et prévoir le départ de trémoulinas !!!

    un buteur il y a Roux qui veut partir de brest , il plait a gillot et coute 8m€ !!
    Un latéral gauche il y a Contento (bayern) et ALABA (francfort)…..

    Il ya Erding aussi où sont avenir est des plus incertain du côté du PSG….!!
    park de Monaco attends aussi un appel du pied, et il doit pas coûter 10m€….

    un lateral droit il y a Mongongu de Monaco…., yohan Mollo qui peut aussi jouer milieu et latéral gauche…!!

    et je parle pas des prêts, du côté de chelsea il y a un certain Kakuta qui veut une exposition en france et sinon dans les petits génie en devenir il y a Sergio Araujo (boca avant centre) ou bien dentinho(sao paulo avant centre) et pour finir on a un trézéguet qui cherche un club en France et même si c’est pas le profil recherché c’est un sacré buteur………

  6. Moi je vote a fond pour Park, pas trop cher au vu de sa valeur !!! Et en plus avec les recentes declarations de Gillot, j'y crois de plus en plus !!! Sinon concernant Trezeguet, big je suis d'accord avec toi, ce serait un super coup, car mine de rien, a son age il plante le con !!! En plus son agent etait en France ces jours ci et comme la rumeur sainté n'est plus d'actualité, peut etre que ca sent bon qui sait… En plus je pense que niveau Marketing ca peut faire un bon coup !!! Beaucoup de maillot trezeguet seraient vendus… Tout comme ca peut le faire avec Park !!!

  7. De tous les attaquants Park est celui qui conviendrait le mieux au club, Il n’ a que 26 ans , mais une experience de 3 saisons en L1 et je ne pense pas qu’il soit tres chere. Trezeguet au niveau experience c’est pas mal et il reste un tres bon buteur, mais je pense que son salaire risque d’effrayer la direction en periode de degraissage. Roux je pense que 8M c’est beaucoup trop , pour un joueur, qui n’a ni plus de but, ni plus d’experience que MODESTE. Par contre je suis tout a fait d’accord avec BIGWAVE sur la necessité de trouver un lateral droit, car je ne le sent pas du tout avec CHALME et SANE.

Comments are closed.