Maurice-Belay serait-il meilleur que Franck Ribéry ? En effet c’est ce qu’annonce Jean Michel Larqué à la suite de la victoire des bleus face aux Etats-Unis après avoir examiné les performances du joueur du Bayern.
« Franck Ribéry a été sur le match face aux Etats-Unis (1-0) à l’image de ce qu’il fait depuis deux ans en sélection. Il n’a rien fait de décisif ou d’étonnant. Il a été totalement anonyme. Quand je vois Maurice-Belay jouer avec les Girondins de Bordeaux, je le vois meilleur que Ribéry ne l’a été contre les Américains. »
Je ne suis pas fan de ribery, bien au contraire mais je trouve que cette comparaison est absurde, car dire que Maurice-belay est meilleur que ribéry est entièrement faux.
Car, Jean michel larqué compare le ribéry en sélection, mais pas celui en club, qui est tout à fait différent et a un meilleur niveau… Malgré que maurice-belay est un très bon joueur à bordeaux il n’a pas le même niveau que ribéry ,en club (car maurice-belay ne joue pas en sélection! alors comment comparé les prestations de l’un en sélection contre l’autre qui n’y est pas?! ).
Je suis bien d’acord, en plus la comparaison est faite sur un match, c’est peut être un peu léger.
Non la comparaison est faite sur l’ensemble des matchs de ribery en selection depuis au moins deux ans, qui ne met pas un pied devant l’autre !!! Nuance. Et a ce compte la, en ne prenant que la selection, je comprend la comparaison.
Moi aussi je l’a comprend, Larqué aimerait que Blanc se penche d’un peu plus près sur les perfs de NMB….
[quote name= »chdom33″]Moi aussi je l’a comprend, Larqué aimerait que Blanc se penche d’un peu plus près sur les perfs de NMB….[/quote]
-1 Chdom Qu’il se penche d’abord sur trémoulinas ou planus qui sont meilleurs que Mathieu ou Sakho avant NMB qui est juste bon alors que ribéry est vachement bon en club :sigh:
T’es cinglé ThomasFCGB ??? Tu me mets -1 juste parce-que j’ai dit que je comprenais la déclaration de JM Larqué ???? Hé bé…….
Nan parce que je ne pense pas que NMB mérite une séléction et pis parce que faut bien que tu voies ce que c’est qu’un -1 un jour 😆
ah, d’accord……. tu veux que la foudre s’abatte sur toi ????
[i]Chdom le voleur de foudre [/i]
😆
Voleur de points !!!! 😉
Oh c’est bon je te le rends pleurs pas petit short 😆
C’est dans ton intéret !!! :sigh:
Alors la thomas je te met -1 et facile, parce que je peux pas mettre plus. Non mais franchement, j’adore notre equipe, mais dire que Planus et tresh sont au dessus de sakho et mathieu, faut en vouloir quand même !!! Mathieu est juste enorme avec Valence, et il joue juste contre le barca et le real entre autre, et pour sa premiere selection il a fait partie des meilleurs. Et sakho, c’est juste le defenseur central moderne par excellence liant a la fois physique technique et rapidité. Tresh et Planus sont des bordelais ok, mais il faut etre un minimum objectif.
Pour Matthieu je te rejoins, il est très fort. Par contre pour Sakho je suis plus sceptique déjà. Pour moi il s’agit du jeune qui joue avec sa fougue et ses muscles et à qui on monte la tête en médiatisant chacune de ses sorties. Il est capitaine du PSG car il est de la région et sort du centre de formation mais pas forcément meilleur que Lugano/Bisevac. Des joueurs dans son profil il y en a pleins (Mangala, Mapou Y, Baysse, Diawarra ou Kone et Ecuele Manga de Lorient sans parler de Maganne et j’en passe). Il a 21 ans et si dans les 4/5 années qui suivent, il n’élève pas son niveau de jeu il se transformera en un Ciani bis. Je vais peut-être choquer mais j’en ai marre des montagnes de muscles incapables de jouer la ligne et voilà pourquoi je préfère des gars comme Thomas Heurtaux ou Planus (lorsqu’il est en forme)!
Franchement pour mathieu je veux bien admettre que je manque d’objectivité (j’adore trémoulinas…) mais sakho je l’ai jamais trouvé bon :arf: il fait des bon match mais je l’ai déjà vu se jeter ou se faire passer mais à la ciani ( 😆 ) franchement Sakho j’accroches pas du tout …
ironie quand tu nous tiens… le jean mimiche, il est duraille avec les joueurs de l’edf, et il n’a vraiment pas tort !
ribery et peut etre bon en club mais en equipe de france il est a chiier est n’a aucunement le niveau serieusement ilperd plus de un ballon sur 2 a chaque match serieux il est a chiier se mec !!!
Ribéry me sorts par les trous de nez !!!!! :fou: Larqué fait une très bonne comparaison car cette année c’est l’éclosion de Maurice-Belay ! Et je pense que Laurent Blanc (qui doit garder un oeil sur son ancien club) le suit quelque peu… Il y aura des matchs de préparation avant l’Euro et il se pourrais bien que notre ami ex-Sochalien puisse faire parti du voyage … à lui de faire de bonnes performances avec Tresh :super:
je serai content pour Nicolas Maurice Belay si il était sélectionner en équipe de France
if faut peut-être pas qu’on s’enflamme aussi!!laissons lui le temps! 🙂
Jean Michel [i]’largué’ [/i] est sans aucune contestation possible le mec le plus cassant. A cote de lui Pierre Menes et Platini c’est de la gnognote. Largué ne met pas du tout en avant les perfs de NMB mais balance un énorme tacle dans la tronche de de Ribery [i]’Même NMB est meilleur que toi…..et pourtant c’est une chèvre'[/i]. Elle est là le fond de sa pensée car en toute objectivité des mecs comme Tabanou ou Mounier (pour ne pas dire N’Zobia) sont bien plus proches de l’EDF que notre [b]joueur de futsal[/b].
Mias je suis tout à fait d’accord avec lui. Maurice Belay ne sort rien d’extraordinaire c’est vraie,mais il fait son boulot sur le terrain. Ribery ne sert strictement à rien sur un terrain quand il a pas envie de jouer.
A certain moment tu peut te dire en effet que Maurice Belay serait plus utile que Ribery.
Comments are closed.